Ｄｅｖｉｌ’ｓ　Ｎｏｔｅ

一直以來我都覺得台灣的犯罪層次很下等，
為什麼會這麼說呢？
因為台灣的犯罪者，都只沉溺於三個層次，
不是情殺、就是仇殺，不然就是財殺，了不起多一個精神異常殺人好了，
在我眼裡這都是很低賤的犯罪行為，因為有所目的而去傷害別人，
那跟一般正常人其實沒有多大差別，誰不是為了自身利益而去傷害別人呢？
只是他們做的比較OVER而已。

宮部美幸的《模仿犯》裡提供一個新的犯罪型態，
裡面的兇手犯罪不是為了任何原因的，充其量應該說是好玩而已，
就好像一個小孩看到一隻昆蟲想把它殺死一樣，
如果你看到小孩在肢解昆蟲，把它翅膀拆掉，或把牠剖腹扒開，
也許只是覺得很噁心，但不會責備他應該珍惜每一個生命不該這麼做不是嗎？

那麼我今天提出的假設是：
一、小孩將貓咪或狗狗給肢解，你的反應是？
二、小孩將昆蟲給肢解，你的反應是？
三、小孩今天肢解的昆蟲是人人都最討厭的蟑螂，你的反應是？
四、一個成年人今天將另外一個人殘忍的殺害，你的反應是？

我沒做問卷調查，但你可以回答我，我的分析準不準確？
一、怎麼會這麼殘忍，這個小孩應該要好好教導才對，太過分了！！！
二、好噁心喔~幹嘛做這種事情！(但是並不責怪他所做的事情)
三、也太有種了吧？我看到蟑螂都想逃掉，這小孩竟然還有骨氣把牠抓起來分屍@@"
四、幹你媽的判死刑！！！

這個分析就顯示了你們低賤的人格，也出了一本低賤但充滿哲理的漫畫《死亡筆記本》。

我的重點是在於，蟑螂是原罪嗎？
身為蟑螂就該死嗎？
就跟那些犯罪的人一樣，他們就該被莫名其妙的殺掉嗎？

沒什麼比當眾譴責作惡的人更容易，也沒什麼比理解他更難。
《By Feodor Mikhailovich Dostoyevsky(罪與罰)》

說老實話，我要是夜神月

第一，會殺掉所有犯罪的人，因為會犯罪就代表本身不適合在無法律的社會中生存，
有法律你都會想犯了，何況是沒有法律？

第二，會殺掉所有支持我的人，因為這些人都是偽善者，其內心想法也是只想傷害別人，
但自己從沒骨氣那樣做，只好將死神當作崇拜者，將過錯推給犯罪者。

第三，是殺了自己，因為當我開始殺第一個人的時候，我就已經不代表正義了，
繼續執行，只是為了實現心目中的理想世界而已。

存活下來的人，才是真正的和平主義者，
他們不想傷害任何人，即使那些人曾經犯過錯，
他們不願意承認彼此傷害是種正義的行為，
他們譴責我使用不正當的手段將人殺害，而不是讚美我的所作所為，
只有這些人可以活下去，因為他們才是真正能創造「新世界」的人。

但是實際上....如果假設地球現在有十億人口的話，
剩下的人不會超過一百萬。

而你跟我是否都是真正的正義，還是對地球而言是根本不該存在的人呢？