愛說謊的人分為兩種:
一是只說有意義的謊,
一種則是不管有沒有意義都會說謊。
相信大家應該聽過一個笑話:
「華盛頓不小心砍了櫻桃樹,結果他老實的跟父親說,他父親不但沒責怪他還誇獎他誠實,後來華盛頓就當上了美國總統。」
「小明把他父親的花瓶弄壞,後來就跟他父親說了華盛頓的故事後也老實的說了,但還是被毒打了一頓。」
「因為他父親說:華盛頓砍櫻桃樹時,拎杯又不在樹上」
不瞞各位說,我聽到這個笑話時,真的覺得他媽的很不好笑!!!
每個人都不喜歡謊言,但有多少人去試著想過謊言背後的涵義是什麼呢?
我這麼說不代表我認同說謊是正確的行為!
但問題點往往不是欺騙,而是為了什麼而要欺騙?
相信很多人都屬於前者,只說有意義的謊。
所以很多時後會將欺騙合理化,
如果不欺騙,接下來的後果是不敢承受或是無法承受的,
因為那個故事告訴我們的是「偉大的是華盛頓他父親,並不是做錯事的華盛頓。」
但妳們能有華盛頓他父親的雅量嗎?
又有誰相信著對方會是華盛頓的父親,而不是小明的老爸呢?
不....我不會願意去相信。
因為以前我也遇過同樣的事情,
那個人也是跟我說老實說就沒事,不要騙我就好
但是等我坦白之後,並沒得到「坦白從寬」的對待,
得到的則是「自首無罪,承認加倍」的待遇
所以我就說操你媽了嘛!太陽從西邊出來都是可以信的,就是他媽的人不能相信!!
想必很多看官應該都是跟我一樣的想法吧?
不是不想誠實,而是對方根本就不誠實,
她們始終誘拐著你說出真相,但聽到真相後又開始無限上綱。
因此.....我並不願意對任何人說出所有的事情,
妳們可以說我是偽君子,
也可以認為我是個騙子,
但是我可以很老實的跟妳們說:「會有這一天,絕對不只是我的責任。」
就跟賭大小一樣,
你說謊,就是五十五十,被抓到或安然過關;
你誠實,就是百分之百,完全的無力反擊。
我相信好賭不是中國人的天性,而是人類與生俱來的本能。
因此刑事訴訟法中有「不自證己罪」的原則,
意思是說被告可以不用說真話,這是不需要負刑責的 (證人說謊則須負擔偽證罪),
理由其實非常的簡單,
今天你殺了人,殺人的代價就是死刑,不管你是故意或一時衝動,
但法官問你:「你有殺人嗎?」
相信百分之九十的人都會說沒有!或說是因為怎樣怎樣!諸如此類的廢話。
對愛說謊的前者來說,
謊言只不過是個賭注,賭的是能有獲勝的那個機會。
在此先跳個話題,
如果你很愛很愛你的女友,或妳很愛很愛妳的男友,
她(他)今天發生了一夜情,
(看清楚字,我是說"一夜"情。)
你想聽到的回答會是:「沒有阿!你想太多了!我跟她真的沒什麼!」
還是:「對阿!我就是跟他上床,而且還蠻爽的,不然你想怎樣呢?」
因此世界上出現了「善意的謊言」這句謊話。
前幾天,報紙上出現了一則新聞:
「英國一個教會的神父,跟小朋友說世界上是沒有聖誕老人的!結果被父母控告,最後被判有罪!」
妳們看到這個新聞一定會想說英國人是不是都是神經病阿?聖誕老人本來就不存在阿!
是阿!你知道不存在,我也知道不存在,法官也知道不存在阿!
但是你不能去破壞小孩子的夢想阿!!
他們相信著有錯嗎?他們對這世界抱有希望有錯嗎?
錯的明明就是不願意去欺騙聖誕老人存在的神父不是嗎?
因為他可能摧毀了小孩子們天真的想法....
即使有一天,她們都會慢慢發現事實的真相,但那是光陰的摧殘所致,而不是人為的破壞!
簡單說就是天災我們無可避免,但是人為的就是該死!!
所以個人對這判例是持肯定態度的
因為並不見得所有的真相,都是那麼樣的需要被公開。
或許每個人都應該要有知的權利,
但我相信有些人也要有隱瞞的義務。
只不過是為了不想破壞夢想,
只不過是為了能夠安然無恙,
只不過是因為真相是無法被接受的。
謊言!
並不是單純的為了自保而出現的語言。
謊言!
是種說話中的最高藝術,
因為.............
沒辦法被拆穿的謊言,它就是真實。
(這句話要看仔細喔!因為需要思考很久才能理解其中的涵義,哈哈)
愛說謊的人分為兩種:
一是只會說有意義的謊的普通人,
一種則是不管有沒有意義都會說謊,所以你根本不知道真實是什麼的「神」。
總結:
我可以非常認真的跟妳們說,這個世界所有的事情,都是謊言多過於真實,
但妳們聽到看到的全部都是謊言時,就會開始相信那是自己所看見的真相。
P.S
還是得小小囉嗦一下,
個人認為....
重點應該不是在於為什麼要說謊?
因為很多時候,我相信對方的謊言會是為了雙方的利益。
也不是在於不應該去說謊!
因為很多時候,謊言會比事實來的動聽許多。
應該是在於知道真相時,該如何去選擇。
套句我老公TAKUMI跟我一起說的話:
「事實就事實,發生的就是發生了,你只能選擇接受或拒絕。」
- Mar 12 Thu 2009 00:00
謊言的藝術
close
全站熱搜
留言列表
發表留言