TRANSFORMERS－Ｄｅｖｉｌ’ｓ　Ｎｏｔｅ

不用說大家都知道，
如果今年暑假沒看過這部電影的話，
那我建議你乾脆不要看電影了

雖然我覺得強尼戴普的「頭號公敵」比較吸引我

但不知道大家看電影都都注意到哪一點？
美女的屁股呢？
漂亮的跑車呢？
還是那些人不像人，車不像車的奇特生物？

但我發現一件事....
就是這部電影的導演是「共和黨」，
也就是支持小布希的。

記得電影裡面有個橋段是：
美國總統歐巴馬指派的安全顧問葛主任跑到戰備基地說出對博派進駐地球的不滿，
他認為，狂派之所以一直在侵略地球的原因是柯博文待在這的關係，
要是博派一離開地球的話，狂派當然也會相對離去。

我們把這部分用到中東的話，
就會很清楚表達出導演的思想了，
博派 = 美國，地球 = 伊朗，狂派 = 回教激進份子。

白話文的意思就是美國現在還駐兵在伊朗，
就像柯博文問的問題一樣，
自由本來就是你們應得的權利！
但要是我們走了！你才發現你錯了呢？

這也是他們將自己發動戰爭合理化的最佳藉口。

我們知道自從海珊被處決後，
(密卡登被打敗之後)
中東一帶應該開始健趨平穩了，
(世界平靜了一段時間)
但是美國人卻還是在那邊死賴著不走！
(博派卻還是駐守在地球)

搞到現在中東的趨勢又日漸緊張了起來，
(第二集開始)
很多人都揣測說美國是為了石油的問題才一直待在伊朗，
(是因為博派的關係，狂派才發動攻擊)
可是美國卻認為回教激進份子還沒完全剷除，有必要在一直待在中東。
(柯博文：要是我們走了，你發現你錯了呢？)

================================================================================================

其中還有一個橋段更是在說明民主黨的不是：
當男主角被通緝後，葛主任不是來到戰備基地說現在由他來指揮，
然後要求博派跟基地的成員都得待命，
說他們會運用拿手的「外交斡旋」來解決狂派的事端，
必要的時候將男主角交出去也無所謂。

這就像現在民主黨對中東的策略，
因為美國內部對戰爭此事很不諒解，
所以歐巴馬就是拿準這點而當選，
當選之後當然中東問題是一大考驗。

如果再把軍力配置在那邊，
一來耗損很多國家資源，
二來也會有很多人被殺.....戰爭是的確還沒結束。

我們看電影或許會笑說什麼鬼外交策略阿？
狂派又不是人，跟他們談什麼和平？

可是對一般受基督教洗禮的歐美洲來說，
回教徒.....是人嗎？

他們的思想會跟基督教一樣嗎？
他們會覺得自由主義是正確的嗎？
他們會認為資本主義才是國家發展的不二法門嗎？

那....你跟一群價值思想都不同的人講和平理性，
是不是就等同想靠外交策略將狂派逼退一樣呢？

導演在這一幕雖然是用黑色幽默的方式呈現葛主任的無知，
但實際上卻是再責怪歐巴馬的軍事策略。

對導演而言，
或對博派變形金剛而言，
戰爭都是一種避免不了的「必要惡」。

雖然這會使很多人傷亡，
雖然這會造成很多人的損失，
雖然戰爭會造成很多人無家可歸，
但這是必須的！！

因為如果不發動戰爭的話，
中東就會發生動亂。
(狂派就會征服世界)

==================================================================================================

結論就是，這部電影不論聲光效果的話，
根本就是一部很王八蛋的美國英雄主義的置入性行銷，
而且還是他媽的共和黨！

他們覺得發動戰爭是為了世界和平，
他們覺得死都不走是為了中東重建。

但事實是什麼？
相信你有腦袋的話應該可以自己判斷。

我們會罵說美國發動戰爭是自打嘴巴，
但看電影博派打贏狂派又會拍手叫好。

真不知道是你們太白癡？還是我太聰明

但我還是想說....麥可貝導演，
雖然你拍的很棒，
無論是動畫或情節都是百年難得一見的好片。

但還是請你「賣靠背」，
當初美國發動戰爭去攻擊中東就是不對，
戰爭就是戰爭，殺人就是殺人，
沒有什麼合理化的藉口！

我不清楚會有多少人支持美國人在中東殺人的事情，
但對我而言，
你們嘴巴上囔囔的要「世界和平」，
卻又用著「世界和平」的名義去打仗，
就是王八蛋！！！

資本主義必敗！！！

美國人都去死！！！

為什麼當初馬克思主義不能成為主流呢