這篇文章算是看到小菊花運動...啊!不對~白玫瑰運動而寫的。
今天一大早起來開新聞,就看到媒體在報導這件事,
大意是說最近有很多法官,因為輕判兒童的性侵事件,
所以就有一堆閒閒沒事做的人發起遊行抗議,
要求換掉不適任的法官。
不管你認不認同,先看完再批判我。
=============================================================================================
首先,要講的是司法制度的問題,
台灣甚至全世界的司法制度都是「樹」的構造,
簡單說是由警察→檢察官→法官,三個主體構成的,
所以警察等於是根部,檢察官是枝幹,而法官則是長出的綠葉。
為什麼台灣的司法制度會讓社會大眾感到如此不安,
原因絕對不是因為頂部,而是根部。
在你覺得法官公不公正前,請先問自己信不信任台灣的警察?
大家都知道警察分為好警察 & 壞警察,
當然檢察官也會分為好檢察官 & 壞檢察官,
法官也就分為好法官 & 怪獸法官。
今天根部哪種人比較多?我不說,你們自行判斷。
但是如果今天警察是「阿~管他的!先抓再說。」
那檢察官也是「阿~管他的!先起訴再說。」
那麼法官就變成最後一道防線!
難道你希望他是「阿~管他的!先判個幾年再說。」這樣子嗎?
所謂從根部腐爛起,就是當壞警察比好警察多時,
那當然從下而上都一定是壞掉的部分比好的多。
不管你是出社會或是還在讀書,百分之90%的人一定都是希望事情越少越好,
但是光台灣每天的訴訟案件(需動用到警察跟檢察官的)起碼都有幾千件,
全台灣有兩千萬人好了,檢察官錄取率3%左右,法官則大概不到1%吧?
用數學的方式來算,就算全台灣2300萬人都去參加司法考試,
那只會有69萬位檢察官,2.3萬以下個法官來處理「每天」數以千計的司法案件,
那麼輕鬆的話你來做啊~保證光每天堆積的案件一定比妳收藏十幾年的漫畫還多!
在這種量遠遠超過量的司法制度中,你還奢望能有什麼「質」?
但這是制度的錯嗎?不是吧....
請問要是今天每個人都安分守己,每個人都乖乖地種菜,
國家需要法律幹甚麼?
就是因為太多人不願意遵守法律,太多人不願意循規蹈矩,
所以會傷害到對方的事件就不斷不斷的發生,
從偷竊到殺人,一堆事情要等著審判,
如果今天只審判重大事件,就又會有小菊花跳出來說:「幹!難道我東西被偷就不是人喔?我繳那麼多稅是在幹嘛的?」
(說真的我還真想知道你繳了多少稅,政府隨便一個工程就幾億,你一個人的稅到底夠不夠買一個燈泡啊)
追根究柢,就是「人」的錯啊!
你今天不犯法,你隔壁的那個也會犯法,然後你們就要一起進法院等候訴訟,
然後警察就要浪費時間去抓人,檢察官就要浪費時間去找證據起訴,法官就要浪費時間檢視證據來決定判決。
誰的錯?當然是犯法的王八蛋的錯啊~怎麼會有人怪罪在司法制度上呢?我是真的搞不懂。
什麼狗屁事情都要排程,都要嚴格檢視,都要小心翼翼的來給予最適當的判決,
問題是不管是警察到法官,他們都是人ㄟ!不是機器ㄟ!你這樣被操操看阿!
要不是看在一個月薪水是十萬起跳的份上,我看早就一堆法官跟檢察官燒炭自殺了!
我並不是在替有些王八蛋法官講話,
而是在你們要發起「民粹」多數決抗議之前,
是否要先想想起源,而不是只要發洩就好?
要發洩誰都會啊!我也可以說參加白玫瑰運動的人都是智障阿!
問題是這樣說對你們公平嗎?
當然知道你們有自己的立場要聲明,但是也應該先想想對方的處境,跟會搞成這樣子的原因吧?
======================================================================================================
接下來是小菊花運動,阿~抱歉!是白玫瑰吼!(老是打錯!真是的)
今天讓我最不爽的原因是我打開電視聽到的第一句話是,不知道是哪個白癡藝人說的:
「法官說小孩子的話不可信!都是騙人的!小朋友們~你們是不是最誠實的????」
(這攏是國民黨的陰謀拉~~~~鄉親們你供丟母丟??)
現場小朋友:「是!!!!!!!!」
(鄉親:丟~~~~~)
OK!很好啊~請問你家小朋友相不相信有聖誕老人阿?
或說你有沒有曾經相信過這世界上有聖誕老人?
為什麼會相信?因為被誤導阿!
爸媽跟你說有聖誕老人,老師跟你說有聖誕老人,同學跟你說有聖誕老人,
所以你那時候就真的相信有聖誕老人不是嗎?
問題是真的有嗎?現在問你....你敢肯定回答我有?
那為什麼沒有?爸媽跟你說沒有,老師跟你說沒有,同學跟你說沒有還笑你,
那你當然就自然而然地認為沒有啊!
可是不管有或沒有,都是聽別人說的,從不是自己去找證據判斷出來的....那當然輕鬆阿!
(還好這種人不是法官....不然台灣就真的沒救了)
那為什麼法官不採信小孩子之證詞呢?
因為小孩是最容易被誤導的生物...因為天真,因為單純,因為無行為能力。
難道今天一個精神病患殺了人,說是因為上帝的旨意,
法官也要採信他的證詞判他無罪嗎?
(我還真的夢到上帝要我殺人ㄟ)
在法律上精神病患(受禁治產宣告之人)跟小孩(未滿七歲之人),都是被歸類為無行為能力者,
簡單說就是所有證詞一律不採信。
為什麼?
因為小孩本來就最容易被被假象所蒙蔽~從剛剛的聖誕老人的問題就知道了,
不要說聖誕老人啦!你問小朋友有沒有鹹蛋超人?他們也會跟你說有!
你要是跟他說這世界上沒有這東西!
他一定也會理直氣壯地跟你說,明明就有,我有看過啦!!!!
是阿~他看過聖誕老人也看過鹹蛋超人,
但那是扯到心理層面,「假象真實化」的問題,
不管是小孩還是大人,只要相信著什麼,什麼東西就是真實存在的,即使相信的是一個虛無的東西。
小孩的話就是聖誕老人,大人的話就是真愛吧....
所以今天一個法官不採用小朋友說:「是爸爸侵犯我」這件事,
我覺得並沒有錯!還可以很大聲的跟你們說沒有錯!白癡!
要是讓我單獨去跟那小孩相處48小時,我保證可以讓他相信侵犯她的是假面超人,要不要賭?
=========================================================================================
可是小孩子被侵犯是事實啊!有被性侵的痕跡!
法官怎麼能輕判呢?
沒錯!講到重點了....終於吼?
有被性侵的證據殘留,那麼剩下的是...究竟是誰留下這個證據?
範圍就可以縮小至小孩身邊的人,但不是小孩的供詞,
你今天大可怪法官說所有證據都顯示是他親近之人所為,你還輕判!真是王八蛋!(認同+1)
但沒資格去說為什麼不採信小孩子的供詞!
在法律上無行為能力者是不能作證的,這是常識,
只有在北韓才不成立,因為他們抓人不需要證據,就算一隻狗證明你有反叛之嫌,你就得被關,沒有為什麼?
因為那隻狗聞到你身上有叛國味道,可以嗎?
不然從先進的美國,到法律起源的歐洲,甚至是鄰近的日本,每個國家對這點都是採取同樣的態度。
你們帶著小孩上街頭的意義到底在哪裡?
宣洩?發洩?吃飽沒事做?
應該不是吧?你們希望的是能獲得正義吧?
但是可以請妳們要正義之前,先搞清楚法律嗎?
不要不懂法律又在那邊做秀!會讓人看了很不爽.....根本就是民進黨嘛!(阿~對不起....不小心把心聲說出來了)
===========================================================================================
OK~寫完了!結語太激進的話,我會被人肉搜索,
所以免強的溫和一下好了
(不過....我問心無愧拉~你們可以覺得你是正義,我當然也可覺得我是正義啊!)
沒拉~台灣的司法制度的確存在著不該有的問題,
跟這次小菊...阿~白玫瑰的運動的訴求是一致的。
各國的法官都鮮少有淘汰機制,
那是因為文明國家的法官自主性都很高,會互相牽制,
今天要是只有少數的怪獸法官,那麼多數的正義法官自然而然會推翻它們的判決結果,
可是這又是「少數必須服從多數」的問題。
要是今天顛倒呢?台灣是不是這樣....我不予置評,你們「多數人」認為是就是囉!我又不是法官,隨便你!
只是我認為所有事情都是得從根部開始,
警察其實不是真的根部....真正的根部是台灣的人民。
從何腐爛起?就得從何開始革新,才能獲得你們心目中的理想世界。
不然就算你把葉子全部都從枯萎的黃色漆成鮮明的綠色,
沒過多久...一樣會開始凋零,
為什麼?因為腐敗是從根開始的。
=============================================================================================
P.S
誰順便跟我說一下,那個沒事亂發聲的女人到底是誰?
因為我不想再轉一次新聞等重播了,
台灣新聞看多只會讓自己血壓過高而已
也歡迎認識那女的人,可以把此文PO給他看,
也歡迎她來告我,因為我說的是客觀事實,法官可以自行判斷。
要發起什麼白玫瑰阿~紅葡萄阿~綠番茄運動都好,
但是戰爭之前也得先想想是為了什麼而戰?有什麼理由而戰?打的對象真的是敵人嗎? 這三件事。
人只有為了真實而戰,才會有所價值,
而不是在那邊按個讚,就自以為在伸張正義。
(就是說妳們這些手殘在FB給這個運動按讚的拉~怎樣?)
P.S中的P.S
我針對的不是白玫瑰運動,
針對的是什麼都不懂就跑去參加遊行的閒人,
跟什麼都不知道就隨便亂出聲的白痴,
這兩種人而已。
留言列表